以下文章轉自於:http://techorange.com/2013/02/23/lazy-ruins-everything/

關於作者  i黑馬

i黑馬導讀：一天朋友問黑馬哥，「你採訪了大大小小那麼多創業者，他們成功最重要的因素是什麼？」黑馬哥說，「勤奮」。他繼續問，「還有呢？」黑馬哥說，「沒有了，只有勤奮」，朋友笑了，似乎覺得黑馬哥的答案太過簡單。

黑馬哥所見過靠譜的創業者，沒有一個是不勤奮的。黑馬哥所說的勤奮分兩種，一種是肢體勤奮，這個很明顯，從他的工作時間、效率就可以看得出；不詳細闡述並不是因為不重要，而是它的重要性很太明顯了。而另一種勤奮，是思維上的勤奮。

• 創業路艱辛，四體不勤的人根本不能稱之為創業，但凡真正開始創業，然後死掉的人，都是因為思維上的懶惰

但很多人往往會忽略思維上的勤奮，並拼命靠肢體上的勤奮來彌補。舉個例子，凡是在同一件事情上犯兩次以上錯誤的人，以及有拖延症的人，都是典型的思維懶惰。

• 思維懶惰，就是不願意把一件事情想透徹

進行邏輯縝密的思考前需要做充分的準備，掌握足夠的基礎信息，包括額外學習知識來構建必須的理論基礎，梳理出清晰的脈絡，不斷推敲每個層次之間的邏輯關係然後得出結論。很多人會在這個過程中輕易採信未經證實的信息，並忽略有矛盾的邏輯關係，最總導致結論錯誤。把事情想透徹，就是抓住事情的本質。

• 思維懶惰，就是不願對問題設立防範機制

當問題發生後，不僅要解決問題，還要追究問題發生的原因，現行的製度、方法和邏輯哪裡出現漏洞，根源是什麼。並設立相應的防範機制，避免同樣的問題發生，或者可能導致的其他問題的發生。設立防範機制，就是設立流程。

• 思維懶惰，就是思維慣性

當別人提出反對意見或挑戰時，是否不假思索就反駁？

或者你已經學會了謙卑的姿態，習慣性地接受、忽略？

對反對意見或挑戰的分析，不僅需要套用在自己的邏輯框架下分析，還應嘗試打破自己的邏輯框架，嘗試用對方的邏輯框架來思考，分析其邏輯的合理和矛盾之處。

重構邏輯框架（俗稱毀三觀）的過程十分複雜，你要嘗試去理解一些「不合理」的事情。但它會讓你的邏輯框架更明確、更牢固。

打破慣性思維，就是思維的自我檢修。

• 思維懶惰，就是放棄獨立思考

對「權威信息」不加甄別地採納，放任自己的思維被引導，這是最危險的情況。

原本不應在本文中涉及針對某方的批判，但不得不提出，中國的教育方式在徹底摧毀我們的獨立思考能力，它固然在教給我們技能，但同時在弱化我們學習其他知識的能力。

獨立思考可以最大限度地減少迷茫。

• 思維懶惰，就是沒有格局觀

人們常說的要做正確的事、不要做好事，就是強調要有格局觀。

格局是從眼前的事情跳出來，把時間和空間的坐標軸拉長，從歷史的角度、全局的範圍來分析問題，特定的做法從長遠角度，對整個局勢會產生什麼樣的影響。

沒有格局觀的人，通常會用自己那點可憐的道德，無論是職業道德還是社會道德來做偽裝。

• 思維懶惰，就是固守舊習

如果你覺得自己不夠創新，或者別人覺得你不夠創新，那麼你就是在固守舊習。

• 思維懶惰，就是對知識漏洞的容忍

遇到自己不懂的事情，自欺欺人地蒙混過去，這種狀態有另一個說法叫喪失好奇心，或者不好學。

解決以上所有問題的方法就涉及勤奮的第三層概念，它的界限比較模糊，既屬於體力，又屬於思維，叫專注。

黑馬哥認為能夠專注的人不存在能力上的不足，甚至可以講，一個人能夠取得的成就取決於他的專注程度，因為專注所產生的能量簡直太強大了。舉個極端的例子，N 個一分鐘累加的效應可能永遠都達不到一個專注的 10 分鐘創造的效應。

專注是思維勤奮的一種狀態，同時也非常耗費體力。這裡順便提醒大家一句：那些整天泡在微博上的創業者，不要對他們有太高的期望。

2013年春節剛過，到處都在聽大家講兩件事情：勤奮（這裡指的是肢體上的）、讀書，就是上面所說的道理。